Doctrina atroz

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, a partir de ahora, Tribunal Europeo de Derechos Etarras acaba de darle un hachazo a años de lucha contra las penas que se le imponen a terroristas, violadores, asesinos múltiples…

 

La Doctrina Parot fue establecida por el Tribunal Supremo en 2006 para que los delincuentes condenados por delitos graves pasen el tiempo máximo legal de estancia en prisión, que en el caso de Inés del Río eran 30 años. Son muchos los asesinos y violadores que están cumpliendo prisión gracias a esta doctrina y que si el mal no lo remedia quedarán en libertad en las próximas semanas o meses sin estar ni siquiera resocializados y reinsertados  para convivir en sociedad.

¿Es igual un asesinato que 132? Antes no, ahora sí. Según el TEDH si se cumple por cada uno de los delitos cometidos, aunque mates a 132 personas, no puede cumplir el condenado sino el máximo legalmente establecido, es decir, 30 años en España, porque de lo contrario se vulneraría los derechos fundamentales de los presos. Resulta paradójico decir que se está vulnerando derechos vitales a los presos que han matado y violado a decenas de personas.

Cuando salen este tipo de noticias es cuando me doy cuenta de para qué sirve ser Europeo, de para qué sirve un Tribunal Europeo de Derechos Humanos que defiende a los terroristas antes que a las víctimas de los mismos. Ante esta injusta Sentencia sólo me queda decir que la justicia falla y la victima calla.

Si la decisión de tumbar la doctrina Parot se tomó casi por unanimidad, la votación sobre si  había o no que indemnizar a la terrorista  fue dispar, pero al final ganó el sí a la indemnización, osea que la ciudadanía Española tiene que pagarle a la señorita esta, que mató a 24 personas con sus respectivas 24 familias, con 30.000 euros y para colmo 1.500 más, por las costas del procedimiento.

Y ustedes se preguntarán para qué sirve esta Doctrina ahora, pues esta doctrina que venía aplicando la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional sólo servirá para hacerle ver a nuestros hijos que el 21 de octubre de 2013 la justicia se puso del lado del verdugo.

Entre el querer y no poder.

Son muchos los estudiantes que una vez finalizan sus estudios de bachillerato, deciden sumergirse en el mundo universitario para labrarse un futuro y poder así competir por un puesto de trabajo en el futuro.

Las últimas estadísticas sobre el número de matriculas en universidades canarias son demoledoras.

Un 17% de las plazas ofertadas por la ULPGC y ULL quedaron vacías en el curso 2012/2013, y sí, la consecuencia de ello es que no han salido a estudiar por no tener recursos económicos, o bien porque muchos de los estudiantes han optado por irse a estudiar a la península. Existe una paradoja de algunos padres que prefieren hipotecarse, antes de que sus hijos estudien en Canarias, algo ilógico y sin fundamento, pues muchas familias reniegan de la enseñanza canaria, de lo nuestro, por obtener un cierto prestigio, y no nos damos cuenta que las Universidades canarias tienen un buen nivel de aprendizaje. Defiendo en todo momento a aquellos estudiantes que por tener una nota baja no puedan estudiar en Canarias y tengan que elegir otras partes de España, pero no comparto la opción de los estudiantes que van a la península pudiendo estudiar en Canarias; muchos de los hijos de nuestros políticos estudian en universidades de la península, siendo ellos los que deben dar ejemplo a la ciudadanía canaria.

 

Lanzarote al ser una isla no capitalina lucha cada día con el querer pero no poder, no poder estudiar por no tener recursos económicos la familias, no poder proyectar un campus universitario en Lanzarote por no haber financiación, no poder abaratar la cesta de la compra porque los grandes empresarios ponen trabas a la implantación de grandes comercios como Mercadona, no poder, no poder...

 

No nos olvidemos que un 40% de los jóvenes canarios siguen viviendo con sus padres, y es que quieren vivir independientes, emanciparse del domicilio familiar, pero el no encontrar un trabajo y no poder formarse por falta de recursos hace que nos encontremos ante una generación perdida. En Canarias se deben crear planes de empleo juvenil que saquen a los jóvenes del pozo, y no esperar a que lleguen las tan esperadas millonadas de Europa, pues Canarias, siendo la segunda Comunidad Autónoma con mayor tasa de desempleo juvenil no se puede permitir esperar por "Merkel".

 

La crisis ha hecho que jóvenes sobrecualificados tengan un trabajo de subocupación y es que muchos jóvenes a la desesperada han optado por lo único que queda, trabajar de lo que sea, aunque paguen poco y no tenga nada que ver con su formación estudiantil.

Los jóvenes canarios están en una encrucijada; jóvenes sin recursos para irse a estudiar, jóvenes con carreras y sin trabajo, jóvenes que piensan en emigrar, y es que a veces querer es no poder.

 

 

¿Lanzarote? a la cola “pepsicola”

        No todo el mundo se está percatando del retraso que está habiendo en Lanzarote y de la mala gestión por parte de nuestros gobernantes. Ya es hora de unirse y sacar adelante una isla rica en muchos aspectos, pero mal gestionada en otros tantos.

Cuando cada día visualizo la prensa de Lanzarote me doy cuenta que hemos retrocedido 10 años atrás y que cada día estamos más cerca de tocar el fondo del pozo. No hay más que mirar los proyectos e infraestructuras en otras islas.

       En primer lugar vamos a analizar el transporte aéreo y marítimo; con la cancelación de los vuelos de la compañía Islas Airways nos hemos dado cuenta que Lanzarote ha perdido cerca de un 24% de conectividad con otras islas. Y ante este problema Binter se ha vuelto a alzar con el monopolio aéreo de Canarias, algo que perjudica de manera absoluta a Lanzarote, pues la competencia entre las dos compañías beneficiaba al ciudadano a la hora de viajar, y en especial a los estudiantes que viajan a las ciudades universitarias de Canarias. A los políticos no les afecta porque ellos llegan al aeropuerto y Binter siempre les tiene un asiento, y gratuito claro.

     Con respecto al transporte marítimo debemos decir que hace 4 años Naviera Armas tenía viajes directos desde Lanzarote a Tenerife, llegando en 7 horas a destino. Desde hace cuatro años hasta ahora, si viajas a Tenerife, tienes que pasar primero por Gran Canaria para hacer el transbordo, para llegar al Puerto de Santa Cruz de Tenerife. Pero lo novedoso ahora es que los jueves si embarcas con Naviera Armas en Tenerife, haces transbordo en Las Palmas y transbordo en Fuerteventura, sí señores, doble transbordo para llegar a Lanzarote.

        En segundo lugar y ya que estamos de transbordo en Fuerteventura (la cuarta isla con más población después de Gran Canaria, Tenerife y Lanzarote) debemos decir que ya se ha firmado la finalización de obra del Auditorio de Fuerteventura, mientras que en Lanzarote no se ha puesto ni la primera piedra. Pero lo que más me sorprende de Lanzarote es que tengamos finalizadas las obras y antes de disfrutarlas e inaugurarlas estén destrozadas, pero claro si termina una obra como el Islote de la Fermina y durante 4 años permanece cerrado, es normal que se deteriore, muchos ya le llaman “la isla del desamor”.

       En tercer lugar vamos a quedarnos de nuevo en Fuerteventura y nos vamos a ir de compras al Mercadona, y que es que según el Instituto Canario de Estadística (Istac) en Lanzarote tenemos que desembolsar un 5% más que en Fuerteventura, es decir que Lanzarote es la tercera isla más cara de Canarias para hacer la compra, detrás de La Gomera y El Hierro. Todo ello se debe a la entrada de Mercadona en Fuerteventura. En Lanzarote se le han puesto tantas pegas a la entrada de grandes superficies, sobre todo de supermercados, muy probablemente por la “pataleta” de muchos empresarios de Lanzarote y a su vez componentes de la Cámara de Comercio.

       En cuarto lugar nos vamos a ocupar de la máquina de oro que tenemos en Lanzarote, los Centros de Arte Cultura y Turismo. Muchos conejeros haciendo una simple multiplicación nos damos cuenta que si vienen miles y miles de visitantes y las entradas de los CACT son cerca de 8 euros (si hablamos de los Centros más sofisticados) nos da como resultado millones de euros. Entonces llegados a este punto nos preguntamos ¿Cómo es posible que ganando los CACT millones de euros tengan pérdidas? Esta pregunta se las dejo en el aire, porque aún no he encontrado la respuesta, y si la encontrara seguramente no sería lícita.

      En quinto lugar y quinto problema que tiene Lanzarote, es la gestión y el precio del agua. ¿Cómo es posible que en pleno siglo XXI hayan más cortes de agua que en el siglo XX? Inalsa ofrece un Servicio Público esencial y de primera necesidad para la ciudadanía, pero también tiene grandes pérdidas debida a su gestión (algunos dicen que es porque hay fugas de agua en tuberías subterráneas).  ¿Saben que Inalsa junto a TITSA (Transporte interinsular de Tenerife) y junto al Metropolitano de Tenerife son los tres entes locales del archipiélago con más pérdidas millonarias?

 

      No me olvido de la tasa de paro en Lanzarote que roza el 35%, también la isla Canaria donde mayor tasa de paro hay en proporción a la población, pero este problema es más difícil de atajar desde las instituciones locales, pues quien puede buscar la fórmula es el Gobierno autonómico trabajando codo a codo con el Gobierno central. 

     Así está el patio señores y como yo me preocupo por lo mío, voy a luchar porque mi isla salga del pozo donde está metida, pero tenemos que aunar fuerzas desde nuestros hogares hasta las instituciones.  Si por cada cosa que hicieran mal nuestros gobernantes le tirásemos de las orejas, la tendrían colorada que da miedo. Porque siempre los que sufren somos los mismos, los ciudadanos. 

Colón llega a Canarias

Llegó el día que ningún canario quería que llegara, el Gobierno Español autoriza las prospecciones petrolíferas en Canarias, es decir, da vía libre a Repsol para que durante por lo menos los próximos ocho años pique con martillo y cincel a apenas 60 kilómetros de la costa de Fuerteventura y Lanzarote.

Ayer, según se conocía la noticia Canarias estremeció de impotencia y han decidido prepararse para salir a la calle, los ciudadanos e ir a los Tribunales, las instituciones. Según dicen desde Presidencia del Gobierno, “si se pudo parar en 2004 por los Tribunales ahora no va a ser menos”. Pero siempre me queda la duda de que si el Gobierno central hubiese destinado el 40% del beneficio del nuevo negocio petrolero canario que hubiese dicho el Gobierno y que posicionamiento hubiesen tenido al respecto los partidos políticos Canarios. No hay que olvidar que la implantación del Puerto de Granadilla fue una de las grandes chinas que se ha encontrado el Gobierno Canario desde su nacimiento y desoyeron la palabra del pueblo para destruir playas canarias, no se olviden. 

Las reacciones desde la petrolera que se hará cargo de las prospecciones no se hicieron esperar y apenas tres horas después del anuncio del Gobierno, emitían nota de prensa advirtiendo de que la búsqueda de hidrocarburos en las costas canarias podría ser el mayor descubrimiento de España, ahora resulta que Repsol es Colón y que el Gobierno central hace las veces de Rodrígo de Triana, acompañante de Colón (Repsol) en del descubrimiento de America (petróleo en Canarias), el nuevo mundo. 

Los técnicos medioambientales se enfrentan a los especialistas en análisis económico, estos últimos a favor de que Canarias apueste desde el punto de vista económico por ésta alternativa, pues incrementaría el peso del sector en el Producto Interior Bruto (PIB) regional en "al menos tres puntos". Pasaría del 4% actual a un "siete u ocho por ciento" y esto da lugar a que Canarias podría convivir con un binomio turismo-petróleo, algo que no está del todo claro si vemos los posicionamientos que están teniendo empresas como TUI, líder en servicios turísticos. 

No hay que olvidar que el Partido Popular lleva detrás de las prospecciones, más de diez años, exactamente desde 2001 y es ahora cuando definitivamente las quiere y puede llevar a cabo, por lo que la gente sabía y sabe que el tema de las prospecciones es un proyecto que tiene el PP desde hace mucho tiempo y el Partido Popular en Canarias siempre ha defendido la búsqueda de hidrocarburos en las costas canarias y a pesar de ello han tenido los mejores resultados de la historia del PP en Canarias.

La pregunta que me hago y que nadie sabe responderme es ¿Qué pasaría si Marruecos empieza a extraer petróleo y resulta que tiene una fuga y llega a Canarias? No habremos obtenido beneficios y para colmo nos llegaría el piche a corto plazo.

Cuando Colón llegó a América viajaba en la nao, Santa María, hoy 520 años después, Repsol llega con su maquinaria prospectiva a descubrir lo que será la nueva colonización de Canarias.

El riesgo de educar a coste 0

La educación está mermando en los últimos años, tanto desde el punto de vista del alumnado como desde el punto de vista de las ayudas de los Gobiernos a apostar por una educación de calidad. Cómo se puede hablar de una educación de calidad cuando  las partidas presupuestarias con destino Educación se ven mermadas cada año. 

Estamos inmersos en una crisis que a veces nos da un respiro y a veces nos aprieta, vivir al día es una de las decisiones a las que han tenido que llegar muchas familias españolas, pero algunos no pueden vivir al día sino a medio día porque sus sueños de tener un hogar y un trabajo se han ido por el hachazo de la crisis económica-financiera de nuestro País.

Muchos se preguntan hasta cuándo va a durar esto, cuándo se creará empleo, cuándo podré dar a mis hijos lo que se merecen como otros niños que han corrido con más suerte, corrido con más suerte porque sus familias han tenido un sustento durante toda su vida. Uno de los grandes hándicap de la crisis es que la clase alta no está haciendo caminar el dinero, no está haciendo que el dinero fluya, en cambio muchas familias de clase media, son los que están gastando porque no están acostumbrados a tener grandes fortunas y están haciendo que la economía no entre otra vez en recesión. 

Todo este proceso hace que los gobiernos recorten las partidas presupuestarias en Educación, pero si recortan en Educación mi pregunta es ¿Qué viene después? Todo en esta vida es una cadena y si no se invierte en infraestructuras no hay empleo, y si no hay empleo no hay economía. Desde los colegios a las universidades siempre se recibe un NO por parte de los gobiernos a la inversión tanto en infraestructuras como en la contratación de profesorado, pero la gracia de las instituciones es que critican que los colegios y las universidades no sepan gestionar a coste 0, pero cómo gestionar  a coste 0 si sigue faltando profesorado en las aulas, sigue mermando la calidad educativa y siguen faltando infraestructuras donde poder dar una enseñanza de calidad y no una enseñanza para unos pocos. En Canarias se está cerrando el filtro para que los nuestros puedan estudiar en Canarias, y es que muchas facultades están cerrando el filtro de estudiantes para poder trabajar a coste 0. Y claro los perjudicados son aquellos estudiantes con muchas ganas de sumergirse en una carrera universitaria pero su nota no les deja entrar en la carrera de sus sueños.  Cosa distínta pasa con los colegios ya que es una educación obligatoria y siempre hay cupo en mayor o menor medida.

Está claro que no se puede educar a coste 0, y estamos corriendo un riesgo; que aumente el fracaso escolar aún más que el que hoy día sobrepasa por Canarias. Educar sí pero dignamente.

La Jornada Mundial del Consumo

Ya llegó, ya está aquí el aclamado Papa con sus zapatos de Prada y su sotana bordada en oro con iniciales cristianas.

Estos días tiene lugar en Madrid la Jornada Mundial de la Juventud, donde miles de católicos apostólicos romanos alzan su voz en defensa de la unión y misericordia, pidiendo por los más necesitados pero dejándose evadir por la falta de voluntariado juvenil en este tipo de aspectos. Si ese millón de jóvenes que se concentran en Madrid estos días para proclamar la defensa de la Iglesia colaborasen en sus territorios por la defensa de lo justo y por la principal causa de muerte en el mundo, la pobreza, otro gallo cantaría, y esto no se considera demagogia, se considera realidad.

La visita del papa está patrocinada por la Comunidad de Madrid y el Estado Español, ellos han desembolsado 50 millones de euros, el doble de lo que se van a gastar el millón de participantes en esta JMJ. Algo que parece desacorde con la situación económica que está viviendo no sólo nuestro país sino el Mundo. Lógicamente desde la Comunidad de Madrid explicaban que la celebración de las jornadas darían ingresos a Madrid, pero no se dieron cuenta que en un balance económico, debe haber un apartado de ingresos y otro de gasto, y cuando el segundo es mayor al primero tenemos como resultado la quiebra de una empresa, si lo extrapolamos a la vida real, la quiebra de unas jornadas que lo único que lograrán será que los participantes pasen unas minivacaciones donde cambian la piscina por confesionarios y la visita a la discoteca Pachá por la gran misa de Benedicto XVI.

No me considero ateo, tampoco cristiano practicante, pero si cristiano y mi fe está en Dios y me confieso con Dios y no en un confesionario, por lo que creo en Dios plenamente pero no en sus empleados que tiene distribuido por todas las iglesias, porque me han demostrado no tener la iluminación de Dios para proclamar su humildad, sino que han sabido esquivar las reclamaciones de pobreza.

Es normal que los laicos se indignen por la visita del Pontífice, es normal que la gente critique la visita del Papa, tenemos un 20% de paro, familias pasando hambre, un 45% de paro juvenil y a un Papa anunciando a los jóvenes “No os avergoncéis del señor” a su llegada a Madrid. Tengo más claro que nunca que la renovación de nuestra sociedad, la renovación política no pasa sin apostar por la juventud, apostar por los jóvenes con incentivos fiscales en las empresas y por la inclusión de jóvenes preparados en cargos públicos .La falta de incentivación en los jóvenes hará que la competitividad de paso al conformismo, es decir, que nos da igual 8 que 80. Que injusta es la vida cuando Somalia está pidiendo recursos para que no sigan muriendo miles de niños al año y la riqueza de la iglesia guardada bajo llave y a la vista de todos.

Desde aquí y con todo el respeto le pido al Papa que reclame formación y menos rezos a nuestros jóvenes y me quedo con las palabras del Rey "no son tiempos fáciles" para una juventud frustrada por falta de horizontes, amen.

Jacobo Medina

Un Presidente del Gobierno de Canarias con sabor conejero

Si se cumplen todos los pronósticos mañana podremos decir  habemus nuevo Presidente del Gobierno de Canarias, bueno nuevo, lo que se dice nuevo no es, ya es su segundo mandato y sí  Paulino Rivero ha sabido jugar muy bien, lógicamente el fin de los partidos es gobernar y como en Canarias un pacto PP-Psoe está lejos de hacerse realidad,  Coalición Canaria saldrá siempre ganando, a no ser que se dignen a cambiar el sistema electoral canario, y que entre la democracia plena al Parlamento de Canarias. Tenemos que recordar que en 2007 ganó el PSOE y la presidencia fue para Coalición Canaria y el pasado mayo ganó las elecciones el Partido Popular y tendrá la Presidencia del Gobierno de Canarias Coalición Canaria.

Estamos ya en la VII legislatura de la democracia y han pasado desde el año 1982 siete Presidentes de Gobierno de Canarias diferentes y uno repetido (Jerónimo Saavedra) y ninguno ha sido criado en islas periféricas, sino en las islas que se llevan siempre el  gran trozo del pastel, Tenerife y Gran Canaria, y la excusa de que es donde mayor población hay y por eso se invierte más, nos lo creemos una, dos y tres veces, ahora cuatro no. Es hora de apostar por las islas no capitalinas y dejar respirar de inversión a las islas capitalinas. 

Islas como Lanzarote se han ido convirtiendo con el  paso de los años en una de esas islas donde la inversión brilla por su ausencia y no sólo la inversión en infraestructuras sino en aspectos tan importantes como es la Educación y un campus universitario en condiciones, eso sí abriendo el abanico de la oferta educativa universitaria. Un futuro campus con las mismas titulaciones es tener a un mismo perro con distinto collar. 

Hasta que no haya un Presidente o una Presidenta del Gobierno de Canarias de una isla no capitalina les puedo decir que no se sabrá que es la doble insularidad, y triple contando a la Graciosa. Un Presidente que haya sufrido y sufra la carestía de la cesta de la compra, que se tenga que trasladar para acudir a un especialista médico, que haya tenido que trasladarse a cursar unos estudios universitarios, que tenga que utilizar un medio marítimo o aéreo donde abandera el monopolio de las grandes compañías de transporte interinsulares...Hasta ese momento no habrá un Presidente que entienda la doble y triple insularidad.

Lanzarote merece aumentar el nivel cultural al igual que las grandes beneficiadas de Canarias; Doña Tenerife y Doña Gran Canaria. Y no doy con esto pie a la envidia de las mal llamadas islas menores, doy pie a que prevalezca la igualdad de condiciones, que prime la equidad. Les puedo decir que Lanzarote ha sido una isla seca de proyectos y reseca de inversión en los últimos 15 años. 

Espero ver algún día, y espero que no sea en sueños a un Presidente del Gobierno de Canarias conejero pero de pura zepa, que haya sufrido lo que sufre un Lanzaroteño por vivir en una isla donde la gestión seria y responsable y el progreso ha ido mermando en los últimos años, amén de la belleza, la tranquilidad y el sosiego que caracteriza a Lanzarote, y el orgullo que siento de ser conejero.