La Jornada Mundial del Consumo

Ya llegó, ya está aquí el aclamado Papa con sus zapatos de Prada y su sotana bordada en oro con iniciales cristianas.

Estos días tiene lugar en Madrid la Jornada Mundial de la Juventud, donde miles de católicos apostólicos romanos alzan su voz en defensa de la unión y misericordia, pidiendo por los más necesitados pero dejándose evadir por la falta de voluntariado juvenil en este tipo de aspectos. Si ese millón de jóvenes que se concentran en Madrid estos días para proclamar la defensa de la Iglesia colaborasen en sus territorios por la defensa de lo justo y por la principal causa de muerte en el mundo, la pobreza, otro gallo cantaría, y esto no se considera demagogia, se considera realidad.

La visita del papa está patrocinada por la Comunidad de Madrid y el Estado Español, ellos han desembolsado 50 millones de euros, el doble de lo que se van a gastar el millón de participantes en esta JMJ. Algo que parece desacorde con la situación económica que está viviendo no sólo nuestro país sino el Mundo. Lógicamente desde la Comunidad de Madrid explicaban que la celebración de las jornadas darían ingresos a Madrid, pero no se dieron cuenta que en un balance económico, debe haber un apartado de ingresos y otro de gasto, y cuando el segundo es mayor al primero tenemos como resultado la quiebra de una empresa, si lo extrapolamos a la vida real, la quiebra de unas jornadas que lo único que lograrán será que los participantes pasen unas minivacaciones donde cambian la piscina por confesionarios y la visita a la discoteca Pachá por la gran misa de Benedicto XVI.

No me considero ateo, tampoco cristiano practicante, pero si cristiano y mi fe está en Dios y me confieso con Dios y no en un confesionario, por lo que creo en Dios plenamente pero no en sus empleados que tiene distribuido por todas las iglesias, porque me han demostrado no tener la iluminación de Dios para proclamar su humildad, sino que han sabido esquivar las reclamaciones de pobreza.

Es normal que los laicos se indignen por la visita del Pontífice, es normal que la gente critique la visita del Papa, tenemos un 20% de paro, familias pasando hambre, un 45% de paro juvenil y a un Papa anunciando a los jóvenes “No os avergoncéis del señor” a su llegada a Madrid. Tengo más claro que nunca que la renovación de nuestra sociedad, la renovación política no pasa sin apostar por la juventud, apostar por los jóvenes con incentivos fiscales en las empresas y por la inclusión de jóvenes preparados en cargos públicos .La falta de incentivación en los jóvenes hará que la competitividad de paso al conformismo, es decir, que nos da igual 8 que 80. Que injusta es la vida cuando Somalia está pidiendo recursos para que no sigan muriendo miles de niños al año y la riqueza de la iglesia guardada bajo llave y a la vista de todos.

Desde aquí y con todo el respeto le pido al Papa que reclame formación y menos rezos a nuestros jóvenes y me quedo con las palabras del Rey "no son tiempos fáciles" para una juventud frustrada por falta de horizontes, amen.

Jacobo Medina

Un Presidente del Gobierno de Canarias con sabor conejero

Si se cumplen todos los pronósticos mañana podremos decir  habemus nuevo Presidente del Gobierno de Canarias, bueno nuevo, lo que se dice nuevo no es, ya es su segundo mandato y sí  Paulino Rivero ha sabido jugar muy bien, lógicamente el fin de los partidos es gobernar y como en Canarias un pacto PP-Psoe está lejos de hacerse realidad,  Coalición Canaria saldrá siempre ganando, a no ser que se dignen a cambiar el sistema electoral canario, y que entre la democracia plena al Parlamento de Canarias. Tenemos que recordar que en 2007 ganó el PSOE y la presidencia fue para Coalición Canaria y el pasado mayo ganó las elecciones el Partido Popular y tendrá la Presidencia del Gobierno de Canarias Coalición Canaria.

Estamos ya en la VII legislatura de la democracia y han pasado desde el año 1982 siete Presidentes de Gobierno de Canarias diferentes y uno repetido (Jerónimo Saavedra) y ninguno ha sido criado en islas periféricas, sino en las islas que se llevan siempre el  gran trozo del pastel, Tenerife y Gran Canaria, y la excusa de que es donde mayor población hay y por eso se invierte más, nos lo creemos una, dos y tres veces, ahora cuatro no. Es hora de apostar por las islas no capitalinas y dejar respirar de inversión a las islas capitalinas. 

Islas como Lanzarote se han ido convirtiendo con el  paso de los años en una de esas islas donde la inversión brilla por su ausencia y no sólo la inversión en infraestructuras sino en aspectos tan importantes como es la Educación y un campus universitario en condiciones, eso sí abriendo el abanico de la oferta educativa universitaria. Un futuro campus con las mismas titulaciones es tener a un mismo perro con distinto collar. 

Hasta que no haya un Presidente o una Presidenta del Gobierno de Canarias de una isla no capitalina les puedo decir que no se sabrá que es la doble insularidad, y triple contando a la Graciosa. Un Presidente que haya sufrido y sufra la carestía de la cesta de la compra, que se tenga que trasladar para acudir a un especialista médico, que haya tenido que trasladarse a cursar unos estudios universitarios, que tenga que utilizar un medio marítimo o aéreo donde abandera el monopolio de las grandes compañías de transporte interinsulares...Hasta ese momento no habrá un Presidente que entienda la doble y triple insularidad.

Lanzarote merece aumentar el nivel cultural al igual que las grandes beneficiadas de Canarias; Doña Tenerife y Doña Gran Canaria. Y no doy con esto pie a la envidia de las mal llamadas islas menores, doy pie a que prevalezca la igualdad de condiciones, que prime la equidad. Les puedo decir que Lanzarote ha sido una isla seca de proyectos y reseca de inversión en los últimos 15 años. 

Espero ver algún día, y espero que no sea en sueños a un Presidente del Gobierno de Canarias conejero pero de pura zepa, que haya sufrido lo que sufre un Lanzaroteño por vivir en una isla donde la gestión seria y responsable y el progreso ha ido mermando en los últimos años, amén de la belleza, la tranquilidad y el sosiego que caracteriza a Lanzarote, y el orgullo que siento de ser conejero.

Los Cabildos y Ayuntamientos serán Gran Hermano

Todo comenzó como un movimiento defensor a ultranza de lo justo, de la transparencia política, de la desaparición de la corrupción, y se ha convertido en un despotismo que roza en algunos lares, como Cataluña, Madrid, la violencia, la intimidación y un gran atentado contra el honor de muchos políticos que no están embarcados en la misma chalana que otro tipo de políticos que buscan el interés particular frente al general.

 En las últimas semanas nos hemos dado cuenta como el movimiento ha ido perdiendo fuelle, y es que, señores y señoras, no se puede permitir que la indignación lleve a un grupo de personas a escupir, tirar piedras  y calumniar a cargos públicos, que amén de lo que han hecho o puedan hacer, son nuestros representante y los que el pueblo ha elegido, por lo tanto debemos respetar con tolerancia la decisión de las urnas, ¿Por qué no amenazan a la población que vota?, Porque es más difícil y se obtiene menos protagonismo, porque es más populista arremeter contra cargos públicos. 

La Puerta del Sol de Madrid se convirtió en un albergue social, donde aprovechaban los vagabundos para pedir comida y tener cobijo durante la noche, también mientras se celebraban las famosas asambleas muchos jugaban al ajedrez y otros dormían la resaca de la noche anterior…

La mayoría de los españoles apoyamos la principal reivindicación del movimiento 15-M, que es buscar una democracia justa, real y equitativa. La tasa de paro juvenil roza el 43% y las pocas oportunidades que les dan a los jóvenes que finalizan sus  estudios o aquellos que cursan una carrera tengan que pagar unas matriculas desmesuradas para una educación pública, hace que los jóvenes nos veamos en una cola del paro antes que en un oficio.

Muchos partidos políticos, como IU aprovechan el tirón del movimiento Democracia Real Ya para mejorar los resultados de las elecciones de 2008 y aún así los indignados han bañado, literalmente al Secretario General de Izquierda Unida Cayo Lara, cuando se acercaba a una de las concentraciones de los indignados y anti-sistema. 

La plataforma Democracia Real Ya en Canarias quiere hacer de las instituciones (Cabildos y Ayuntamientos) su Gran Hermano particular, donde el cargo público haga las veces de concursante, eso sí, antes de entrar en la casa tienen que publicar su patrimonio y durante su estancia, publicar su sueldo, cuántos móviles utilizan, cuántas tarjetas de crédito…con el fin de poder compararlo cuando salgan de la “casa”. Rebasando los límites de la intimidad personal.

Cuando comenzó este movimiento pensé que era una congregación de hippis al poder y me equivoqué, les di la oportunidad de expresar sus propuestas y ganarme como ciudadano, pero estoy viendo cada día como la incoherencia dentro de ese movimiento y la falta de respeto, hace que los apoyen cada día menos ciudadanos. Está claro que la democracia que pedían se les ha ido de las manos.

Debemos respetar para ser respetados y si este movimiento cree que determinados políticos no tienen que estar en el poder,  este movimiento tiene que convencer a la población que vote otra alternativa y de que vendan esa alternativa como la única que pueda sacar el País adelante.

Pepinos imputados pero no condenados

Estos días hemos vivido lo que ocurre cada cuatro  años cuando en una institución no se obtiene mayoría absoluta, el casamiento de los partidos “por el bien del pueblo”. Ahora ya nos adentramos en la fase de constitución de los Ayuntamientos, Cabildos y Parlamento Autonómico y claro, en muchas de estas instituciones jurarán sus cargos imputados por algún tipo de delito, y es aquí cuando entra el dilema de si un cargo público imputado puede ejercer su cargo. Parece ser que para el movimiento 15-M todo imputado debe estar fuera de cualquier administración pública pero para otro resto de personas incluyéndome, lo coherente sería que se fijase una regulación jurídica donde se establezca; que cualquier persona con antecedentes penales, condenada por cohecho, malversación de caudales públicos…no pueda ejercer un cargo público y si está imputada cuando jura su cargo y resulta que es condenada durante el ejercicio del mismo, que automáticamente deba dejar de ejercer esa función pública.

La presunción de inocencia, consagrada en nuestra Constitución,  siempre debe ser la alidada del imputado hasta que se dictamine sentencia firme, lo que no se puede hacer es imputar a una persona como hicieron con la famosa atleta Marta Domínguez, que  fue imputada por un delito hace más de 6 meses, y hace apenas un mes salió impune. Como los famosos pepinos y la Senadora Alemana, ésta imputó a los pepinos españoles el cargo de contener la bacteria “E. Coli”. A los días se demostró que los pepinos españoles no debían ser condenados, ya que estaban más sanos seguramente, que la Senadora Alemana de Sanidad, Cornelia Prüfer-Storks.

Si es cierto que las actitudes de los políticos en los últimos años han hecho que casi todo imputado resulte condenado, pero también hay un pequeño porcentaje que resultan no ser condenados a pesar de haberles hecho un juicio paralelo. Los cargos públicos deben llevar consigo un comportamiento ético con un sofrito de responsabilidad, compromiso y respeto por la ciudadanía, ya que son los representantes de la misma.

El beneficio de la duda debe convivir con la presunción de inocencia ya que muchos medios de comunicación dan bombo y platillo a los imputados, pero mi pregunta es ¿Qué porcentaje sabe que Marta Domínguez está imputada y qué porcentaje que está libre de cargos?, les puedo asegurar que se le ha dado más caña a la imputación que a la supresión de cargos. 

Hay que esperar, y muchas veces demasiado para ver la finalización del procedimiento judicial y que se dictamine una sentencia firme, apoyando la presunción de inocencia y lógicamente evitando juicios paralelos, a pesar de que muchos pepinos, perdón políticos estén hoy día condenados tras la imputación. 

En Canarias prima la antidemocracia

¿Saben que tenemos en Canarias el sistema electoral más antidemocrático de Europa?, así es, y no lo digo yo lo dicen los expertos que revisan la calidad de los sistemas electorales y claro, el canario no es el más democrático que digamos. 

En todas las Comunidades Autónomas de España, hay un 3% de barrera electoral para entrar en el Parlamento, mientras que en Canarias existen dos barreras: la barrera autonómica que es del 6% y la barrera insular que asciende a un exagerado 30%. Como se sabe quien hizo la ley hizo la trampa y aquí tenemos que tener claro que quien aprobó el actual sistema electoral ha sido para beneficiarse, y que su partido siempre salga ganando, aún cuando la comparación de votos sea abismal entre un partido y otro, y la cantidad de parlamentarios sea la misma.

Es incoherente que un partido político con 40.000 votos se pueda quedar fuera del Parlamento Canario por no rebasar la barrera insular y un partido, por ser catalogado como regional empiece a obtener representación con tan sólo 3000 votos. 

Tenemos que ser más democráticos y ser demócratas no pasa sin empezar cambiando el sistema electoral canario. Debemos apostar por la pluralidad política en nuestro Parlamento, como ocurre en el Parlamento de Cataluña, donde se muestran representadas muchas ideologías que les hace ver los distintos puntos de vista que pueden encontrarse en diversos aspectos y ámbitos de su territorio.

Puedo decir abiertamente que en Canarias no existe la triple paridad, por la sencilla razón de que en Fuerteventura hay mucha más población que la isla de La Palma y la primera tiene, en el reparto de diputados uno menos bajo la segunda.

Muchos reclaman ahora Democracia Real Ya, y es cierto que discrepo en muchas de las propuestas del movimiento 15-M, pero si es cierto que la defensa del movimiento en Canarias por un sistema electoral digno, me hace unirme a ellos y luchar por lo que verdaderamente tanto costó conseguir hace más de 30 años, y que hoy día se está viendo mermada la palabra Democracia.

Muchos se llenan la boca catalogándose de demócratas pero cuando llegan al poder se convierten en  personajes autoritarios y superiores a la población (quien verdaderamente los ha puesto ahí) y por eso mismo deben respetar la voluntad del pueblo, la voluntad de la democracia.

¿Cómo es posible que el Partido Popular obtuviese 288.807 votos y Coalición Canaria con 225.757 los mismos obtuviesen los mismos escaños?, algo ocurre, y cuando algo está sucediendo y máxime cuando está relacionado con la palabra democracia debemos reformarlo, en este caso deben reformarlo, son ellos, nuestros gobernantes los que tienen el bastón de mando, no sólo para lucirlo sino para golpear y acabar con el autoritarismo y empezar a ejercer una democracia, justa, equitativa y real ipso facto.

Mi propuesta es muy sencilla eliminar las barreras electorales y que los partidos políticos presenten una única lista al Parlamento de Canarias, y así no gana la triple paridad, gana la equidad. ¿Qué hubiese pasado en las recientes elecciones si hubiese estado la propuesta mencionada anteriormente en vigor?, pues que el PP hubiese obtenido 21 escaños, CC  16, PSOE  14, NC 6 y Alternativa Sí se Puede, Los Verdes y UPyD un representante cada uno, esto sí es democracia, esto sí es equidad, donde prime la pluralidad política antes que el capricho por el poder.

“¿Qué va a tomar hoy?” Me pone…un doble PP, por favor.

En Lanzarote se ha vivido la fiesta de la democracia, y vamos que si se ha vivido, que no ha dejado títere con cabeza.

Las elecciones de Lanzarote se catalogan por ser misteriosas, pues nunca sabes que van a opinar los conejeros en las urnas. Sabíamos de antemano que la mayoría de Tinajo y de Haría era difícil de combatir, aún perdiendo fuelle Coalición Canaria.

Hay que ser conscientes de la situación para aquellos grandes perjudicados como fueron, el PSOE y el PIL. Tienen que plantearse reconstruir una estructura nueva, con unos pensamientos nuevos y no dependientes de fuerzas mayores.

La ola nacional del PP ha barrido, y muy a gusto, al PSOE en una gran parte de la península, y con respecto a Canarias ha hecho un tsunami. Debemos de tener en cuenta que el PP nunca ha gobernado en Lanzarote de la forma que lo puede llegar a ser ahora, pues debemos dar entonces, un voto de confianza, para ver que manera de trabajar tienen y si el trabajo es tan eficaz como el realizado hasta ahora por el Consejero de Educación y Cultura del Cabildo Insular de Lanzarote, D. Fran Cabrera, que en menos de un año ha sacado adelante proyectos de gran envergadura o el gran impulso en positivo de los CACT en Lanzarote.

La gran sorpresa fue Teguise, donde CC casi obtiene la mayoría absoluta, un hecho insólito que ni ellos mismos se crean a día de hoy. En el mismo municipio el PP está de enhorabuena, pues ha sacado el doble PP tan conocido en las elecciones de Lanzarote y en el resto de España. Digo doble PP porque ha duplicado consejeros en el Cabildo, concejales en Teguise, San Bartolomé, Arrecife y casi obtiene mayoría absoluta en Tías.

El gran destrozo del PSOE por Lanzarote para el Parlamento ha hecho que muchos se hayan escondido debajo de la cama hasta que pase el temporal, y por lo que veo en la península, mejor que no salgan de la cama en años, porque el PP me temo que obtendrá mayoría absoluta en el Gobierno Español, el próximo mes de marzo.

Los beneficiados del Parlamento de Canarias por la circunscripción de Lanzarote han sido CC y PIL, a pesar, éste último de tener lo datos más catastróficos de la historia.

Cuando finalizan unas elecciones los partidos tienen que hacer un balance, autocrítica e incluso remodelación de las ideas y de la manera de trabajar.

Señores y señoras nuestra isla no se si está de enhorabuena o lo malo está aún por llegar, lo que si tengo claro que ha pedido un cambio a gritos, y seguramente un cambio de aires es bueno para una isla como Lanzarote.

Los resultados de mi quiniela (pueden verla más abajo) me he ganado lo que jugué.

Mi quiniela política para Lanzarote

Esta vez Palique Sincero no publica artículo de opinión. Hoy publico mi quiniela para las próximas elecciones que se llevarán a cabo el próximo domingo en Lanzarote. Siempre digo que no me caso ni con uno, ni con otro. La encuesta ha sido realizada bajo mi punto de vista, estudiando las últimas votaciones de 2007, el transcurso de la campaña electoral y los comentarios de la gente con la que suelo hablar.

Votar es un derecho constitucional, ir a votar es importante, por lo que invito a que todos los conejeros se molesten en ir a votar, no importa si nulo, blanco pero votar.

De los 79.229 conejeros que podían ejercer su derecho a voto en 2007 tan sólo depositaron su papeleta en la urna 44.605, mientras que 34.624 decidieron no participar en las elecciones.

Dejo abierto el foro para que hagan sus apuestas y comentarios al respecto de las próximas elecciones, incluso pueden tratar (si se arriesgan) los temas de pactos, que darán mucho que hablar en las próximas elecciones de Lanzarote. 

Mi estimación es la siguiente:

Teguise

CC   7 concejales

PIL   6 concejales

PSOE   4 concejales

PP  4 concejales

Arrecife

PP 7 concejales

PSOE 6 concejales

CC 4 concejales

PIL 3 concejales

PNL 2 concejales

PNC 1 concejal

AC25M 1 concejal

Haría

CC 6 concejales

PSOE 1 concejal

PIL 4 concejales

PNL 1 concejal

PP  1 concejal

San Bartolomé

PSOE  6 concejales

PP  4 concejales

CC 3 concejales

PIL 2 concejales

PNL 1 concejal

PV-PS 1 concejal

Tinajo

CC 10 concejales

PSOE 2 concejales

PP 1 concejal

Tías

PP 8 concejales

PSOE 7 concejales

PIL 1 concejal

CC 1 concejal

Yaiza

PIL 7 concejales

CC 6 concejales

PNL  3 concejales

PSOE 1 concejal

Cabildo de Lanzarote

CC 7 consejeros

PP 6 consejeros

PSOE 5 consejeros

PIL 4 consejeros

PNL 1 consejero

PARLAMENTO POR LANZAROTE

PP 2 diputados

CC 2 diputados

PSOE 2 diputados

PIL-PNL-NC 2 diputado